Réactions aux commentaires

          Tout d'abord nous tenons à vous annoncer que le Ttre I du "Contre-Pacte Présidentiel" est enfin en ligne, et bientôt nous publierons le Titre II....

Par ailleurs, voici notre réponse aux commentaires que les visiteurs ont laissé suite à la publication de la critique introductive :

"Nous sommes assez content de voir que le blog commence a susciter quelques réactions. Merci à Amandine et à Anne Sophie qui nous ont apporté leur soutien et leur sympathie.

Nous aimerions répondre ici à mr de Bourrou (Mais est-ce là votre véritable nom breton de mon coeur?!?). Nous sommes rassurés de voir à travers votre premier commentaire que vous savez bien lire! Un commentaire qui ne fait que répétez ce sur quoi il porte appartient au registre de la glose... enfin... Vous rappelez assez bien en effet que ce blog vise à défendre les intérêts de la France et de la république face à deux périls distincts En effet autant nous pensons qu'il n'est pas nécessaire de rappeler ici a quel point le front national est dangereux, autant le PS l'est aussi mais d'une façon différente.

Peut on laisser quelqu'un qui ne sait pas conduire prendre le volant? Non! C'est évident! Aussi laisser un parti sans vision de la France (si ce n'est celle de l'assistanat), sans leader naturel (je déposerai bientôt un article ou nous essaierons d'expliquer en quoi la candidature Royal atteste de la déliquescence du PS) et par conséquent sans programme viable nous apparaît absolument périlleux à l'heure ou l'on s'accorde sur le fait que le pays est en crise.

La volonté qui anime ce blog n'est pas celle d'un sarkozysme primaire. Nous venons tous d'horizons assez différents. Je suis étudiant en sciences politiques et ancien sympathisant socialiste, notre rapporteur est un juriste qui s'est toujours définit politiquement à droite. Aussi, en réaction au discours de Villepinte, il nous a semblé nécessaire de nous associer en vue de dénoncer ce monument de démagogie, de mauvaise foi et de non sens économique. C'est pour cela que nous nous engageons d'abord sur le principe de défense des intérêts du pays. Aussi il est prévu de poursuivre notre travail une fois le contre pacte achevé de nous employer à essayer de mettre en relief les insuffisances du programme frontiste.

Notre démarche se veut rationnelle et objective, donc non l'humour ne sera pas l'outil employé. Aussi l'analyse du mot pacte et la dénonciation de la démagogie ne sont pas anodines ni inutiles. Lorsque l'on ouvre un roman on conclut une sorte de "pacte romanesque" avec l'auteur qui s'engage à nous raconter une fiction. C'est la même chose ici. Il s'agit d'une critique symbolique et "fondatrice". Ce serait un comble de ne pas chercher à dénoncer les procédés démagogiques alors que c'est le principe même de ce blog!

Vous nous demandez de vous citer un nom, on pourrait vous en citer plusieurs! De Gaulle s'est fait élire en 1962 sans être démagogue puisqu'il n'a même pas pris la peine de faire campagne! Mais plus sérieusement on peut remonter à certaines figures telles que Blum ou Jaurès. Nous vous l'accordons il est aisée de vous répondre par l'emploi de grands noms de l'histoire politique du pays mais en même temps vous n'aviez qu'a poser une question plus précise! Lol Mais au delà de ça, nous sommes aujourd’hui dans des sociétés de la vérification ou les citoyens, plus ou moins conscients de la nature ambivalente du discours politique cherchent a trouver des éléments confirmant ce qu'ils ont entendu. Notre contre pacte s'inscrit dans cette logique. Aussi ce n'est pas parce que même M. Sarkozy est démagogue que nous ne devons pas dénoncer la démagogie de Mme Royal.

Nous vous remercions de l'amitié que vous nous témoignez. Et à notre tour, en tant qu'amis, nous nous permettons de vous poser une question. Si vous refusez de voter pour Royal et que Sarkozy vous donne de l'urticaire, n'avez vous pas peur de faire le jeu du front national? Et que ferez vous dans la perspective d'un second tour Royal/Sarkozy ? Vous irez à la plage?(Il y en a de très belles dans le Morbihan). Enfin nous prenons votre idée du lien vers le site du PS au sérieux, il est clair que "désirs d'avenir" ne rend pas forcément service à la candidate socialiste!"

Amicalement !

L'équipe du FLAS